Environmental problems

Hey,

"Konsum des Öls" ist nicht so ganz ok, weil Tiere kein Öl konsumieren. Besser: beim Aufnehmen oder beim Schlucken

"um tödlich zu sein"

"dass neue Arbeitsplätze geschaffen werden würden"

Super Ausdruck, sachlich gebe ich zu bedenken, dass die Arbeit auch von jemandem bezahlt werden müsste ;o)

Ich wähle das dritte Foto, auf dem das ölverschmutzte Meer zu sehen ist. Es gibt viele mögliche Folgen einer solchen Katastrophe. Zuerst würden die meisten Tiere (sowohl Fische im Meer als auch Vögel am Strand) beim Konsum (Verzehr) des Öls wahrscheinlich sterben (zu Grunde gehen) oder vielleicht wäre der körperliche Kontakt mit ihm (damit) sogar genug, um tödlich zu sein. Das Wasser und der Strand würden auch sehr hässlich (abstosstend, scheusslich) aussehen, was den Tourismus in dem betroffenen Gebiet bestimmt beeinträchtigen würde. Deswegen würden Leute eingestellt werden, um den Strand wieder sauber zu machen (zu reinigen), wofür die Behörden viel Geld ausgeben müssten. Leider wäre der einzige Vorteil davon, dass neue Arbeit erschaffen werden würde.

Exzellent!

Ich erlaube mir, Dich auf einige Feinheiten hinzuweisen. Die roten Punkte betrachte ich als nicht ganz korrekt; die Grünen sind korrekt, jedoch würde ich diese wie die blauen, in Klammern gesetzten Ausdrücke formulieren. Den Satz unten würde ich ein wenig kürzen...

Zuerst würden die meisten Tiere (sowohl Fische im Meer als auch Vögel am Strand) beim Konsum des Öls wahrscheinlich sterben oder vielleicht wäre der körperliche Kontakt damit sogar tödlich.